Racionalidade e forma
O ponto de partida: como o direito moderno constrói calculabilidade, previsibilidade e uma racionalidade especificamente jurídica?
Um mapa vivo para acompanhar autores, conceitos e perguntas que deslocam o olhar sobre o direito.
Calendário completo das aulas + entrega do paper em 27/02/2027.
A unidade não está em fazer autores tão diferentes concordarem. Está em colocá-los diante de uma mesma inquietação e observar como cada teoria muda a própria pergunta.
“Como o Direito pode produzir normatividade, decisões vinculantes e pretensões de validade em uma sociedade complexa, quando seus fundamentos tradicionais — razão, sujeito, Estado, linguagem, soberania e universalidade — tornam-se eles próprios problemáticos?
Clique nas etapas. Cada movimento retira um fundamento do centro e abre uma nova forma de observar a possibilidade do Direito.
O ponto de partida: como o direito moderno constrói calculabilidade, previsibilidade e uma racionalidade especificamente jurídica?
Habermas não “resolve” as críticas anteriores. Ele assume o desafio deixado por elas: depois de Foucault, Derrida, Meillassoux, Luhmann e Teubner, ainda podemos falar em razão jurídica e legitimidade? A razão comunicativa recoloca a possibilidade de justificação no procedimento público, no discurso e na participação dos afetados.
Como algo se constitui histórica e socialmente como Direito?
Como o Direito produz sentido, validade e decisões?
Em que condições essa normatividade pode ser criticada ou considerada legítima?
Selecione uma data para abrir o contexto, a questão central e a bibliografia correspondente.
Como o direito se torna uma forma social capaz de orientar expectativas, organizar conflitos e reivindicar legitimidade?
Ponte para a aulaA teoria do direito não começa com uma definição pronta: começa decidindo qual problema merece ser observado.
Ao final, leveMapa do semestre: Estado, sociedade, linguagem, poder, sistemas, Constituição e democracia.
As questões centrais conectam a obra de cada autor à experiência jurídica concreta.
Referências básicas, complementares e textos do professor para ampliar a conversa.
Os links levam a páginas de editoras, revistas, repositórios, catálogos ou cópias de acesso público. 35 referências exibidas
Uma trilha curta para transformar as discussões da disciplina em um paper com rigor, aderência e identidade.
Troque um tema amplo por uma tensão investigável. Exemplo: em vez de ‘Luhmann e o direito’, pergunte como decisões organizacionais traduzem complexidade em critérios jurídicos de inclusão ou exclusão.
Área: Constitucionalismo e Democracia · Linhas: Direitos Fundamentais Sociais; Relações Sociais e Democracia.